WAAR WAS U? RAAD VAN BESTUUR HEILOO; NORMAAL EN TOEN AFDALEN …LEUGENS?

SO WOKE NATO UW RUTTE TUUTUTUT &Dag Reina……dossier Van Houten 2011 (NU 27 NOVEMBER 2024; TELEFONISCH CONTACT MET RVB HEILOO GEVOERD PRIVE; VALKERY?

hanskroes14@gmail.com	vr 25 sep 2015, 08:46
aan gerrit.valk@w***

Dag meneer Valk, dank voor uw begrip en snel handelen.

Ik stuur u twee mails toe;

Reina weet niet dat deze onderstaande bijlage( mail naar Reina) ook naar U gaat. Ik hou niet van achterbaks gedoe

Conclusie:

Door een misvatting, en opzettelijke fout van meneer A. E. Haan, nfi psycholoog te Amsterdam ben ik onderzocht in Heiloo. Op de afdeling Hooge Venne.

Dit had ik voorspeld in 2008. Dit staat vast in een medisch dossier en bij de rechtbank van Groningen. Rene vertelde ik : IK HEB EEN UITWERKRELATIE MET HAAR.

doel: in overleg met Reina en POLITIE GRONINGEN een herzieningsverzoek in dienen..obv een medisch rapport.

Dit is mail a:

mail B. volgt…(deze is anders van taal…omdat het naar de bajes gaat..te Amsterdam, communiceer je anders en makkelijker)

J.W.M. Kroes

Dank voor uw begrip,

ben telefonisch niet bereikbaar

Van:J.W.M. Kroes
Verzonden: ‎vrijdag‎ ‎25‎ ‎september‎ ‎2015 ‎07‎:‎57
Aan:r.engelhart@********GGZ

Sorry, dat ik je lastig val.

Via de afdeling Hooge Venne kreeg ik jouw mailadres.

Ik zou graag

het dossier die jullie naar de rechter gestuurd hebben obv jullie observatie.

Ik hier respect voor.

Echter ik heb ook twijfels,

Ik kan nu mijn hele verhaal mailen hoe en wat mijn heldere herinneringen aan die nare periode zijn geweest, zonder ondersteuning van jullie dossier, echter dit leidt nergens naar.

1 punt van aandacht;

ik schijn echt helderziend te zijn geweest.

dus een combinatie van ziekte en gave..

Ik heb een feit: tbs en ik respecteer het Hof…..uit 2008.(rechterlijke pv in 2008)

Rene weet dat ik een uitwerkrelatie had met die Actrice.

Ik ben uitbehandeld, val haar niet lastig…ook niet de intentie…

Echter het zijn geen betrekkingswanen geweest. Dit is nooit inhoudelijk aan de orde geweest door jullie onderbouwing van mijn anamnese.

Ik heb A.E. Haan medegedeeld dat ik OVERWEEG: een second opinion bij het UMCG.

dan kan een medisch rapport opgesteld worden die niet mediageschikt wordt (ik besluit na 1 dec. as), waarin onderbouwd kan worden dat er wederzijds contact in de maatschappij is geweest in 2010. OBV wederzijdse instemming. DIT laatste kan ik OOK feitelijk onderbouwen.

Assen ziet mij als stalker, terwijl dit niet zo is(geweest). Wel juridisch maar niet overeenkomstig mijn waarheid. Dus wanen die eigenlijk in de maatschappij feiten zijn.

Ik mag niets doen, omdat dan de obsessie opnieuw bevestigd wordt.

Dus iedereen kijkt mij aan van..dit staat in de media..Waar heb je het over.

Dank!

Hans Kroes

mrt/apr 2011 hooge venne te FPI heiloo…(G)

ps: de mc Donalds is op de terugweg naar amsterdam niet doorgegaan!

grapje moet kunnen toch( kees, en een half uur later mw . uit IRAN een spuit geven wat door merg en been gaat. Een vrouw die in vorig leven dus eigenlijk best wel A. FRANK was.

zo gaan jullie met iconen om…(gas delic(H)t had ze..dit is herhaling van onderbewuste trauma’s..ook wel uitwerken van karma genoemd.